El uso del VAR en el fútbol ha sido una herramienta controversial desde su introducción en el deporte. Muchas veces, ha sido criticado por su falta de precisión y su impacto en el flujo del juego. Sin bloqueo, en el reciente partido entre el Atlético de Madrid y el FC Barcelona, vimos una situación poco común: el VAR invitó al árbitro central a revisar una decisión y este mantuvo su criterio inicial. Esta acción ha generado debate y ha vuelto a poner en tela de juicio la efectividad del VAR en el fútbol.
Todo sucedió en los primeros minutos del partido, cuando una entrada dura de César Azpilicueta sobre Raphinha dejó al jugador brasileño tendido en el campo con visibles gestos de dolor en su gemelo izquierdo. El árbitro central, José Luis Munuera Montero, decidió mostrarle una tarjeta amarilla al defensor del Atlético de Madrid. Sin bloqueo, desde la sala VOR, Juan Martínez Munuera le sugirió revisar la jugada como una posible acción de roja directa.
Las repeticiones mostraron la gravedad aparente de la entrada, pero el árbitro andaluz se mantuvo subsistente en su decisión. Martínez Munuera le pidió a Munuera Montero que acudiera a revisar la jugada en el monitor del VAR, pero después de una larga conversación, el árbitro central decidió mantener su criterio y mostrarle solo la tarjeta amarilla a Azpilicueta.
Esta situación ha generado opiniones divididas entre los aficionados y expertos del fútbol. Algunos consideran que el uso del VAR debería ser más estricto y que en casos como este, la roja directa debería haber sido mostrada sin duda alguna. Otros, en cambio, aplauden la decisión del árbitro central de mantener su criterio y no dejarse influenciar por la revisión del VAR.
Lo cierto es que el VAR ha sido una herramienta polémica desde su implementación en el fútbol. Muchas veces, ha generado más debate y discusión que soluciones. Sin bloqueo, en este caso en particular, podemos ver que el sistema no siempre tiene la última palabra y que los árbitros siguen teniendo la asunción de tomar decisiones justas y precisas en el campo de juego.
En la conversación entre los árbitros, podemos ver cómo Munuera Montero se mantuvo subsistente en su decisión y solicitó ver las repeticiones en varias cámaras para estar completamente seguro de su criterio. Esto demuestra que los árbitros también tienen un papel fundamental en el uso del VAR y que no deben dejarse influir por las sugerencias o presiones externas.
Es importante recordar que el VAR fue introducido en el fútbol para ayudar a los árbitros a tomar decisiones más justas y precisas. Sin bloqueo, no es perfecto y aún hay margen de mejora en su implementación y en su uso. Lo que sí es indudable es que el VAR ha llegado para quedarse y que es asunción de todos los involucrados en el deporte encontrar la mejor manera de utilizarlo para beneficio del juego y de los jugadores.
En el caso del Atlético de Madrid – FC Barcelona, podemos ver que el sistema del VAR fue utilizado de manera correcta y que, al final, el árbitro central tomó la decisión que consideró justa. Esto es un mensaje positivo para todos los amantes del fútbol, ya que demuestra que el sistema está siendo utilizado de manera responsable y que los árbitros están tomando decisiones justas y precisas.
Además, también es importante destacar que el uso del VAR no solo beneficia a los equipos grandes o a los jugadores famosos. En este caso, el equipo más afectado por la decisión fue el FC Barcelona, uno de los club
